söndag, september 07, 2008

FN-föreningen

Idag var jag på årsmöte med Jönköpings FN-förening och blev invald i styrelsen som suppleant. Det blir spännande att arbeta med FN-frågorna så får vi se varthän det leder.

Människovärde?

"Allas lika rätt och värde" tycks ha blivit uttryckens uttryck och alla slänger det glatt omkring sig. Definitionen verkar ingen ha fäst någon större vikt vid. Vad innebär det egentligen att alla är "lika mycket värda" och hur sjutton definierar man "människovärde"? Inte är det väl ett ekonomiskt värde man åsyftar? Att alla människor är värda $50 eller $50000000000? Eftersom att en människa i ett civiliserat samhälle inte går att köpa är ju en sådan definition omöjlig eftersom ett pris ju skapas av marknadens båda parter eller i värsta fall av en av dess parter. Lägg märke till att jag skiljer på människans kropp och människan som sådan. Alltså åsyftar man inte ett ekonomiskt värde. Vad åsyftar man egentligen? Definitionerna är nog lika många som de som nyttjar uttrycket.

Personligen tycker jag att termen "värde" på grund av ovan nämnda anledningar inte är applicerbar på en människa. Jag vill hellre definiera det som "varje människas rätt till sig själv", d.v.s. alla har rätt att göra vad de vill så länge de inte inkräktar på någon annans rätt att göra vad den vill. Alla har också rätt att inte få nämnda rätt kränkt. Det här är dock en bild som inte alla delar. När jag diskuterade frågan med några människor kom det fram att folk definierar "lika värde" som exempelvis "lika rätt till sjukvård, oberoende av inkomst, ålder eller dylikt". Om det och snarlika formuleringar är definitionen på "allas lika värde" så ställer jag i alla fall inte upp på den. Jag är nämligen av den uppfattningen att man inte har rätt till något från någon annan än sig själv och att man bara kan konsumera lika mycket som man producerar. Med det inte sagt att man inte får betala någons sjukvård om man vill, men det kan aldrig vara en moralisk plikt att upprätthålla någon annans "människovärde", vad det nu är.