Parlamentarism?

Är parlamentarism egentligen det bästa sättet för folkrepresentation i en demokrati? Parlamentarismen hyllas ofta i Sverige och tas för given mer eller mindre som ett axiom. Men egentligen finns det stora brister med ett parlamentariskt system, i.e. att regeringen svarar inför riksdagen. Eller tvärt om? Det tycks nämligen ha blivit så, om man ser till utgången i t.ex. FRA-karusellen, där riksdagen mer eller mindre tvangs rösta igenom lagen "för att inte fälla sin regering". Om riksdag och regering valdes åtskilt, skulle man självklart komma ifrån sådana problem och folkstyret skulle ta sig mer reella uttryck. Maktdelning i Montesqieus anda helt enkelt. En modifierad version av USA:s system vore bra tror jag. Nåväl, detta är en fråga som tål att tänkas på och som kräver mycket eftertanke. Men tankeprocessen bör inte och får inte stanna av.

Om ni har märkt att jag inte skriver här så ofta beror det delvis på att jag har en annan mer personlig blogg, LiberLeo, där jag skriver titt som tätt. Det blir i och för sig inte jättemycket politik där, men en del ibland kanske.